jueves, 12 de junio de 2014

CONDENO. Las pintadas en el patrimonio histórico-artístico.

Bueno, desde mi punto de vista, pienso que el hecho de expresarse no está mal, claramente, pero hay distintas formas de expresarse, una de ellas son las pintadas o también conocidas como ‘graffiti’, los cuales, los veo un acto muy feo, y sobre todo al patrimonio de una ciudad.


Aquí, en mi cuidad, Zafra, según he podido comprobar hay algunas pintadas que aparte de dañar el entorno artístico, da una mala imagen de en este caso, Zafra, aparte de la imagen tan negativa. Desde mi punto de vista, debería haber paredes o lugares que estuviesen predestinados a ese tipo de pintura, ya que también es otra forma más de expresarse, y pienso que también tiene que ser expresada pero en lugares adecuados, ya sean muros o casas derruidas. Pienso también que a veces, también pretender dar ideas o lemas.



lema del 'grafitti'

El arte del 'graffiti'

Por ejemplo, en pleno centro de la ciudad, en El Parador, hay diferentes pintadas a un lado de un muro, y pienso que eso en el centro de la cuidad es un acto de vandalismo aparte de una falta de respeto muy grande hacia la ciudad e incluso hacia nosotros.
Según me he enterado por los medios de comunicación en el Arco Jerez e iglesia de San Miguel, también han sufrido daños de este tipo e insultando a las distintas formas de la religión. Esto quiere decir que han tenido que ponerse los servicios de limpieza a limpiar para poder tener estos lugares comunes decentes.


Pintadas en el Arco Jerez.

Pintadas en el muro izq. del parador.


Diferentes ideas politicas 



En mi opinión, podría haber diferentes formas de evitar esto, y si ya estuviese el daño hecho que fuese sancionable ya que esto no es nunca un  agrado y da una imagen muy fea como pueblo, a no ser que tuviese autorización o este tipo de documentos que permitiesen hacerlo.